Λαμία : Καθησυχαστικός ο Φάνης Σπανός για τον πλειστηριασμό της Π.Ε.Λ – “…αισθάνομαι ασφαλής” (Vid)

Καθησυχαστικός παρουσιάστηκε το απόγευμα της Πέμπτης στον απολογισμό των πεπραγμένων της Περιφέρειας Στερεάς σε συνέντευξη τύπου που παραχώρησε στους δημοσιογράφους των τοπικών ΜΜΕ, ο Περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδος, Φάνης Σπανός. Σε ερώτημα που του τέθηκε από το Lamianow.gr και τον Lamia polis 87.7 ο Περιφερειάρχης παρουσιάστηκε σίγουρος για το θέμα του αναρτημένου πλειστηριασμού του ακινήτου της ΠΕΛ. Όπως είπε ο κ. Σπανός είναι “…σας μιλώ με αυτοπεποίθηση και αισθάνομαι ασφαλής γι’ αυτή την υπόθεση γιατί πραγματικά δεν συντρέχει κανένας νόμιμος λόγος υλοποίησης ενός τέτοιου πλειστηριασμού από φορείς που δεν έχουν τέτοιο δικαίωμα σε φορέα που επίσης δεν έχουν τέτοιο δικαίωμα”. Διαβάστε αναλυτικά τις δηλώσεις του κ. Σπανού “Σας μεταφέρω τον κατηγορηματικό ισχυρισμό του νομικού μας συμβούλου, τον οποίο τολμώ και να υιοθετήσω κι εγώ ο ίδιος, ότι ακριβώς επειδή επετεύχθη η ακύρωση για την ακρίβεια του πλειστηριασμού και μάλιστα με την επίκληση από μεριάς δικαστηρίου συγκεκριμένων λόγων με τους οποίους δεν μπορούσε ο ιδιώτης, να οδηγήσει την κατάσταση σε πλειστηριασμό, επιτύχαμε την ακύρωση. Ωστόσο, η ανάρτηση στην ιστοσελίδα των πλειστηριασμών του ακινήτου της ΠΕΛ που βεβαίως μέχρι χτες το βράδυ είχα κι εγώ την εικόνα ότι παραμένει, έχουμε την αίσθηση και τη θέση, αν θέλετε, ως Πανελλήνια Έκθεση Λαμίας, ως μέτοχοι και ως φορέας, ότι είναι απαράδεκτη ως παράνομη και οι συμβολογράφοι που την ενεπλάξουν σε αυτό ελέγχονται και γι’ αυτό, ανεξάρτητα με όλο το υπόλοιπο κομμάτι που σχετίζεται με την ΠΕΛ” τόνισε σε ερώτηση του lamianow.gr ο κύριος Σπανός και συνέχισε: “Έχουν ληφθεί οι δικλείδες και την Τρίτη που είναι 10 Ιουλίου ημερομηνία του ακυρωθέντος πλειστηριασμού, νομίζω πως θα δοθούν όλες οι απαντήσεις και σε όσους έσπευσαν να διεκδικήσουν κάτι το οποίο δεν δικαιούνται και βέβαια στην κοινωνία η οποία πραγματικά της έχουν γεννηθεί αυτού του είδους οι απορίες. Σας μιλώ με αυτοπεποίθηση και αισθάνομαι ασφαλής γι’ αυτή την υπόθεση γιατί πραγματικά δεν συντρέχει κανένας νόμιμος λόγος υλοποίησης ενός τέτοιου πλειστηριασμού από φορείς που δεν έχουν τέτοιο δικαίωμα σε φορέα που επίσης δεν έχουν τέτοιο δικαίωμα. Το ακίνητο της ΠΕΛ έχει μια πολύ συγκεκριμένη ιδιοκτησιακή πορεία που περιέχεται ξεκάθαρα από τον νόμο και οτιδήποτε άλλο θα συνιστούσε πολύ βαρύ ολίσθημα. Δεν θέλω να κουράσω με αναλυτικές διατυπώσεις πάνω σε αυτό. Αλλά ο πλειστηριασμός έχουμε κάθε λόγο να πιστεύουμε όχι μόνο ότι δεν πρέπει να γίνει, που είναι το προφανές και το αυτονόητο και δεν πρέπει νομικά, όχι πολιτικά, προφανώς, ακόμα πιο αργά, εκτός ότι δεν συντρέχει κανένας λόγος νομικά να γίνει ο πλειστηριασμός έχουμε και την βεβαιότητα ότι όντως δεν θα γίνει έστω κι ένας παράνομος πλειστηριασμός”.